幾個(gè)世紀(jì)以來，實(shí)驗(yàn)室專業(yè)人員一直依賴手動(dòng)移液方法，他們當(dāng)然有其優(yōu)勢(shì)，包括相對(duì)低成本的設(shè)備和簡(jiǎn)單的技術(shù)。然而，隨著樣本量的減少和準(zhǔn)確性要求的提高，手動(dòng)移液的缺點(diǎn)變得越來越嚴(yán)重。

合理的替代方案是考慮使用可以提供更高通量和準(zhǔn)確性的自動(dòng)移液設(shè)備。但這些解決方案也有其缺點(diǎn)，可能不是所有應(yīng)用程序的最佳選擇。那么，您如何確定使用哪種技術(shù)呢？在這里，我們探討手動(dòng)和自動(dòng)移液的優(yōu)缺點(diǎn)，并解釋如何決定哪種最合適。

手動(dòng)移液的優(yōu)缺點(diǎn)

在大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室中，讓技術(shù)人員進(jìn)行移液應(yīng)用是常態(tài)，這種方法有幾個(gè)關(guān)鍵的好處。永岳醫(yī)療的現(xiàn)場(chǎng)移液器校準(zhǔn)專家解釋說，手動(dòng)移液設(shè)備的前期成本較低，培訓(xùn)技術(shù)人員所需的時(shí)間也很少。實(shí)驗(yàn)室人員只需最少的設(shè)置即可輕松執(zhí)行多個(gè)樣品運(yùn)行并在應(yīng)用程序之間切換。

也就是說，手動(dòng)移液有幾個(gè)缺點(diǎn)，隨著時(shí)間的推移需求發(fā)生變化，其中一些缺點(diǎn)變得更加明顯。一個(gè)關(guān)鍵問題是人為錯(cuò)誤。如果技術(shù)人員使用不一致的技術(shù)，則存在濃度變化的風(fēng)險(xiǎn)。反過來，這可能會(huì)影響數(shù)據(jù)質(zhì)量，甚至?xí)?dǎo)致代價(jià)高昂的檢測(cè)重新運(yùn)行。隨著現(xiàn)代技術(shù)需要極小的樣本量并且分析儀器變得更加靈敏，一致性和準(zhǔn)確性變得越來越重要。

另一個(gè)缺點(diǎn)是重復(fù)性勞損的發(fā)生，移液被認(rèn)為是實(shí)驗(yàn)室中重復(fù)性最高的任務(wù)之一。一項(xiàng)研究表明，操作移液器會(huì)使手部疾病的風(fēng)險(xiǎn)增加一倍。

確定自動(dòng)化是否提供更好的解決方案

自動(dòng)移液設(shè)備克服了手動(dòng)方法面臨的許多挑戰(zhàn)，檢測(cè)的準(zhǔn)確性和精密度顯著提高，在需要準(zhǔn)確和一致的樣品制備的分子應(yīng)用中，這是一個(gè)特別重要的考慮因素。自動(dòng)化方法還可以提高速度，并且通?？梢宰屧O(shè)備在無人看管的情況下運(yùn)行，研究人員能夠?qū)Ｗ⒂谘芯康钠渌矫妫槐貙Ｗ⒂谥貜?fù)性任務(wù)。

然而，自動(dòng)化流程并非沒有缺點(diǎn)。這些方法通常很復(fù)雜，需要很長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn)。設(shè)備在運(yùn)行之間可能難以重新配置，并且應(yīng)用程序在某種程度上仍然容易受到人為錯(cuò)誤的影響。

那么，你怎么知道自動(dòng)化的好處是否大于缺點(diǎn)呢？在準(zhǔn)確性非常重要的情況下，決策相當(dāng)簡(jiǎn)單。我們建議，在使用高靈敏度分析儀器的應(yīng)用中，自動(dòng)移液通常更可?。焕?，下一代測(cè)序和 qPCR。

在其他情況下，一種明智的方法是權(quán)衡實(shí)施自動(dòng)化系統(tǒng)的成本與收益。重要的是不僅要考慮前期購買成本，還要考慮培訓(xùn)員工正確使用設(shè)備所花費(fèi)的資源。然后將這些與通過提高吞吐量和生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)的成本節(jié)約進(jìn)行比較。還要考慮避免其他成本，例如與檢測(cè)重新運(yùn)行和人身傷害相關(guān)的成本。